赵宪宇：为什么学生不能享有惩戒权

　　既然，教学相长，教学民主，既然，教学是共同体，学生又是主体，既然，师生平等，教育公平。那么，当教师可以惩戒学生的时候，学生也可以惩戒老师吗，学生也享有惩戒权吗？

　　你肯定会说，不可以。我也肯定会说，应该不太可以。尽管老师，也有迟到旷课，也有打架斗殴，也有游戏误课，也有校园欺凌，但，教师是成人，教师是职业人，有相应的管理法则，有相关的职业惩处，更会有道德法律的约束。

　　但是，又一个疑惑出现了，学生违法了，学生违德了，也会有法律的制裁，也会有道德的制裁。那么，学生是否就凭空增添了被惩戒的权利？

　　追求师生平等，也不是要学生和老师对打，更不是容忍学生用砖头拍头，更不是支持二十年后对班主任的报仇。

　　为什么教师能惩戒，除了享有惩戒权，可能主要还是老师，年岁长一点，个子高一点，力气大一点，拳头硬一点。当然，惩戒不是体罚，许多专家还在要求一线教师，要区别两者的不同。但从目前的情况看，许多教师没有蔡芸芝老师高高举起教鞭，轻轻落下的功夫，很多惩戒变成了体罚。不过，高中这种现象少，原因很简单，一般你干不过他了。小学幼儿园倒是会偶尔出现扎针吃药现象。

　　教师惩戒学生，是基于教育失效，教育无用，教育技穷了吗？还是本来人就是要惩戒的，人不大不成器的。就像有教育家说的：没有惩戒的教育不是完整的教育，不会打架的孩子成不了男子汉，等等。

　　如果教育已经没用，比如，本来是写爱情的写山水风情的古诗词，都挪用成教育训词了，但没用。比如，本来教育家们发明了很多教育理论、教育哲学，但也没什么用。比如，本来传统的书中自有颜如玉，自有黄金屋等，也过时了，也没用。

　　那就惩戒吧！但，既然学生不能惩戒老师，既然老师可以惩戒学生，那么，能不能在惩戒之前，先惩戒一下第三者，比如，像孟子的母亲惩戒织布机，像胡适的母亲惩戒煤油灯，像李白的婆婆惩戒铁钢杵，像悟空的师傅惩戒紧箍咒。

　　实在不行，也先别惩戒学生，最好先惩戒一下自己。

　　同学，我不能惩戒你，但我能惩戒我自己。我程门立雪，我钢杵磨针。你不奋进，我三更灯火五更鸡。你不刻苦，我头悬梁锥刺股。你学而无效，我就不知肉味。你名落孙山，我就野居山林，我清夜孤灯，我捶胸顿足，我呼天抢地，我摔头找不到硬地。

　　反正目前，惩罚自己，还没有入罪。为了救救孩子，就先罚罚自己吧。